山西安泽：旅游公路修修补补掩盖不了豆腐渣工程的事实

2020-04-16

来源：映象三晋

　　关于山西省临汾市安泽县和川镇旅游公路工程质量问题，去年10月份做了报道，当地镇政府张书记也十分“诚恳”得对道路问题“大包大揽”，并表示回去后一周内给出道路维修方案，三个月内维修完毕，在他们的承诺之下，考虑到我们的监督的作用已经达到，加之和川镇以公文的方式请求稿件删除。

　　▲和川镇政府要求撤稿的函件

　　在完善所有手续之后，稿件删除，一周后，我们向张书记要道路维修计划，但是，张书记说他已经调到安泽县发改委，具体工作不再负责，让我们找公路局和旅游局了解情况，随着年底的到来，手上的事情很多，这件事逐渐搁置下来。

　　2020年3月初，我们因工作再次经过这条道路，见到该路面的确已经维修，路面有裂缝的地方用水泥勾画之后再次开裂，有损毁的重新铺设，而道路两侧的护堤没有做任何的修改，部分护堤红砂石已经风化，护堤石头只是表面用了水泥填缝隙，手指轻轻一抠就掉了，指示牌下的柱子依然裸露在外，犹如裤子上打了补丁。

　　这种维修，犹如黑人脸上的粉底——没有实质性意义。

　　这，已经是第二次欺骗了!

　　事情还要从头说起：2019年的7月，我们沿途经过这段路，当时还在修建阶段，我们见到工人在用石粉代替水泥修路，由于石粉缺少硬度，而且还缺少粘合度，不适宜做道路建设，于是我们就上前问了一下工人，工人承认是石粉：一铲石子，一铲石粉。

　　我们问：修路为啥不用水泥而用石粉?

　　工人回复：他们一直使用石粉。

　　另外在已经建设好的道路上有的地方全部是泥浆没有石子，有的地方石子裸露没有泥浆。据现场工人介绍，他们的“混泥土”厚度应有12公分，但，实际上只有7、8公分。

　　随后，我们了解到该路段是通往旅游景区的要道，承载着很多人的梦想和实际重量，如果以这种方式修建，必然是豆腐渣工程，给以后的发展留下安全隐患。于是，我们来到和川镇镇政府反映实际情况。

　　在和川镇政府值班室，一位女性工作人员在了解完情况告知镇人大冯主席负责这段路的修建，要我们与冯主席联系确认。

　　随即，我们拨打了冯主席电话，他告知我们在下乡，并马上派镇里别的人员到现场核实什么情况。

　　几分钟后，两位自称是镇政府工作人员来到现场，在听完我们的陈述之后，他们说：混凝土搅拌要求是河沙还是石粉他不清楚，这个上面还有铺沥青呢，厚度不够可能最近省里领导要来安泽旅游公路检查施工队为了赶工期就这么修了。具体什么情况明天冯主席了解完给我们答复。

　　3天后，我们致电冯主席，他只告知厚度要求是12公分，至于要求是河沙还是石粉最终没有说明。

　　但，随后奇怪的问题发生了，冯主席连续问我们是那个部门的?要求我们通过有关部门了解情况!

　　为什么说奇怪?

　　作为一级政府负责公路建设人员，接到群众举报后不是及时介入了解情况及时改正杜绝豆腐渣工程，而是了解我们的身份，似乎我们的身份比工程质量更重要?甚至还让我们通过有关部门核实。请问有关部门是什么部门?和川镇人民政府有没有设置有关部门?同时，和川镇人民政府是不是有关部门?严格意义上来说，有关部门就是与此有关的部门，而与此有关的部门应该就是和川镇人民政府，再具体一点就是道路建设的负责人——和川镇政府人大主任冯主任。因为他是项目的负责人，即使找到“有关部门”，最终还是要冯主任解决豆腐渣工程的问题。有关部门是一个看不见，但又确实存在部门，所谓的看不见就是压根不存在的部门; 所谓又确实存在就是与很多人有关，但与说话人无关。这是很多政府人员分子逃避责任的最大法宝，在有关部门的踢皮球下，最终不了了之。

　　我们走访群众并与当地政府反复沟通的情况下，了解到该道路是省道，是为了开发当地旅游资源而建设的景观大道，在没有经过相关手续的前提下，由县委主要领导将道路直接承包给他的同学修建，期间既有程序的违法，又有修建偷工减料的行为，所以才会出现这个情况。

　　10月中旬，我们将道路修建的情况在媒体发布，10月20日，镇书记承认道路修建过程中存在问题，并表示立即解决，“不谈原因，只谈结果”，并建议稿件删除不影响道路的维修。

　　而实际这种纸尿裤的方式维修，除了欺骗人民、党和政府之外的诱因是什么?

　　是利益!

　　据说，安泽县换了新书记，这条路应该他本人没关系，调查和处理也应该没有多大的难度了，原和川镇张书记也未必需要再虔诚的“大包大揽”了吧!我们也将继续跟踪关注和报道此事的进展。